> Technisches SEO, das Crawler und KI-Suchen glücklich macht: 30-Punkte-Audit-Checkliste, Core-Web-Vitals-Grenzwerte, KI-Crawler und Umsetzung im Servicevertrag. # Technisches SEO: das Fundament, das niemand sieht und alle merken Die besten Texte nützen nichts, wenn Google sie nicht findet, die Seite auf dem Handy ruckelt oder KI-Crawler draußen bleiben. Technisches SEO räumt das alles auf. Hier ist unsere Audit-Checkliste mit 30 Punkten, frei zum Nachmachen, und was wir für dich umsetzen. [Technical-SEO-Audit anfragen](https://mediabrandcast.com/kontakt/?anliegen=seo) 150 € pro Stunde, pauschal für alles. Für Unternehmen, zzgl. USt. - [Zur Checkliste](https://mediabrandcast.com/leistungen/seo-geo/technisches-seo/#checkliste) Kurz gesagt Technisches SEO umfasst alle Maßnahmen an Server, Code und Struktur einer Website, die Suchmaschinen und KI-Systemen helfen, Seiten zu finden, zu verstehen und schnell auszuliefern: Crawling, Indexierung, Weiterleitungen, Ladezeit, strukturierte Daten und Zugang für KI-Crawler. Google bewertet die Nutzererfahrung unter anderem mit den Core Web Vitals. mediabrandcast prüft Websites mit einer 30-Punkte-Checkliste und setzt die Ergebnisse um, für 150 € pro Stunde, für Unternehmen, zzgl. USt. ## Was ist technisches SEO? Technisches SEO ist der Teil der Suchmaschinenoptimierung, der sich nicht um Inhalte und Links kümmert, sondern um die Maschine darunter. Die Leitfrage: Kann ein Crawler jede wichtige Seite erreichen, lesen und richtig einordnen, und erlebt ein Mensch die Seite als schnell und stabil? Seit KI-Suchen dazugekommen sind, gilt die Frage doppelt. Wir haben im November 2026 die Google-Ergebnisse zu 387 Suchbegriffen ausgewertet, 374 davon zeigten eine KI-Übersicht. Die Systeme dahinter greifen auf denselben Index und auf eigene Crawler zurück. Wer technisch sauber ist, wird nicht nur gerankt, sondern auch zitiert. Technisches SEO ist die Basis unserer Leistung [SEO und GEO](https://mediabrandcast.com/leistungen/seo-geo/). Für die Frage, welche Agentur das für dich übernehmen sollte, lies [SEO-Agentur finden](https://mediabrandcast.com/leistungen/seo-geo/seo-agentur/). 2,5 s Grenze für einen guten Largest Contentful Paint. Quelle: web.dev 200 ms Grenze für eine gute Interaction to Next Paint. Quelle: web.dev 97 % der 387 ausgewerteten Google-Ergebnisseiten zeigten eine KI-Übersicht. Quelle: eigene Auswertung, 13.11.2026 ## Core Web Vitals: die Grenzwerte Drei Messwerte für das, was Menschen spüren: Wie schnell steht das Wichtigste da, wie flott reagiert die Seite, springt etwas herum? Core Web Vitals laut web.dev, gemessen am 75. Perzentil der Seitenaufrufe, getrennt nach Mobil und Desktop. Stand 14.11.2026 | Messwert | Misst | gut bis | Häufige Ursache für schlechte Werte | |---|---|---|---| | LCP (Largest Contentful Paint) | wann das größte sichtbare Element steht | 2,5 Sekunden | riesige Kopfbilder, langsamer Server, blockierende Skripte | | INP (Interaction to Next Paint) | wie schnell die Seite auf Klicks und Eingaben reagiert | 200 Millisekunden | zu viel JavaScript, Tracking- und Chat-Widgets | | CLS (Cumulative Layout Shift) | wie stark Inhalte beim Laden verrutschen | 0,1 | Bilder ohne Maße, nachgeladene Banner, Schriftwechsel | INP hat im März 2024 den alten Wert FID abgelöst. Wie schwer deine Startseite ist, misst der [Website-Check](https://mediabrandcast.com/tools/website-check/) in Sekunden. Bei unseren eigenen Websites ist Lighthouse 4 × 100 das Abnahmekriterium. ## Technical-SEO-Audit: unsere Checkliste mit 30 Punkten So prüfen wir jede Website. Du kannst die Liste selbst durchgehen. Wo du bei einem Punkt nicht weiterkommst, übernehmen wir. ### Crawling 1. robots.txt erreichbar, ohne versehentliche Sperren wichtiger Bereiche 2. XML-Sitemap vorhanden, in der robots.txt verlinkt, nur Seiten mit Status 200 3. Keine wichtigen Seiten, die nur per JavaScript erreichbar sind 4. Interne Verlinkung: jede wichtige Seite in höchstens drei Klicks 5. Keine Weiterleitungsketten, jede Weiterleitung in einem Schritt 6. Server antwortet stabil, keine Fehler 5xx in den Protokollen ### Indexierung 1. Jede Seite mit selbstreferenzierendem Canonical 2. Keine ungewollten noindex-Anweisungen 3. Duplikate (mit/ohne www, Schrägstrich, Parameter) per 301 zusammengeführt 4. 404-Seiten liefern wirklich Status 404, nicht 200 5. HTTPS überall, ohne gemischte Inhalte 6. Search Console und Bing Webmaster Tools eingerichtet, Abdeckung geprüft ### Struktur und Daten 1. Sprechende URLs, flache Hierarchie 2. Genau eine H1, Überschriften ohne Sprünge 3. Title und Description je Seite eindeutig 4. Strukturierte Daten (Organization, BreadcrumbList, FAQ, Article) ohne Fehler 5. Brotkrumen sichtbar und als Schema ### Geschwindigkeit 1. LCP, INP und CLS im grünen Bereich, mobil und am Desktop 2. Bilder in modernen Formaten, mit Breite und Höhe, unterhalb des sichtbaren Bereichs verzögert geladen 3. Schriften selbst gehostet, wichtigste Schnitte vorgeladen 4. Kein Skript, das das Rendern blockiert, ohne Grund 5. Komprimierung und lange Cache-Zeiten für versionierte Dateien ### Mobil und Barrierefreiheit 1. Ohne seitliches Scrollen auf 390 Pixel Breite 2. Tippflächen groß genug, Kontraste messbar ausreichend 3. Alt-Texte für alle inhaltlichen Bilder ### KI-Suche und Agenten 1. robots.txt mit bewusster Entscheidung je KI-Crawler (Suche, Training, Nutzerabruf) 2. Wichtige Inhalte als Text im HTML, nicht nur in Bildern oder Skripten 3. llms.txt und, wo sinnvoll, Markdown-Fassungen der Seiten 4. Fragen als Überschriften, Antwort im ersten Satz darunter 5. Eindeutige Angaben zur Organisation (Name, Beschreibung, Profile) auf allen Kanälen gleich 6. Optional: [WebMCP](https://mediabrandcast.com/wissen/webmcp/)-Tools für Aufgaben, die Agenten auf der Seite erledigen ## KI-Crawler: wen du reinlässt Der häufigste technische Fehler 2026: Eine Sicherheitsregel sperrt pauschal alle Bots, und die eigene Website taucht in keiner KI-Antwort auf. Wichtige KI-Crawler und was eine Sperre in der robots.txt bewirkt, nach Herstellerangaben. Stand 14.11.2026 | Kennung | Anbieter | Wofür | Folge einer Sperre | |---|---|---|---| | OAI-SearchBot | OpenAI | Suche in ChatGPT | Seite erscheint nicht in ChatGPT-Suchantworten | | GPTBot | OpenAI | Training von Modellen | Inhalte sollen nicht ins Training, Suche bleibt unberührt | | ChatGPT-User | OpenAI | Abruf, wenn ein Mensch danach fragt | robots.txt gilt hier laut OpenAI womöglich nicht | | Google-Extended | Google | Training und Grounding von Gemini | kein Einfluss auf Aufnahme und Ranking in der Google-Suche | | ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User | Anthropic | Training, Suche, Abruf auf Nutzerwunsch | je Kennung getrennt, Sperre der Such- und Abruf-Bots senkt die Sichtbarkeit | | PerplexityBot | Perplexity | Suchindex | Seite fehlt in Perplexity-Antworten | Unsere Empfehlung für Unternehmensseiten: Such- und Abruf-Bots erlauben, beim Training bewusst entscheiden. Und prüfen, ob die Firewall des Hosters nicht schon vor der robots.txt alles abweist. ## JavaScript, Rendering und Baukästen Viele moderne Websites bauen ihre Inhalte erst im Browser zusammen. Für Menschen sieht das gleich aus, für Crawler nicht unbedingt. Google kann JavaScript ausführen, tut das aber in einem zweiten Schritt und nicht immer vollständig. Viele KI-Crawler lesen nach unserer Erfahrung vor allem das, was im ausgelieferten HTML steht. Die sichere Regel: Alles, was gefunden und zitiert werden soll, steht als Text im HTML, das der Server schickt. Navigation als echte Links, nicht als Klick-Ereignisse. Inhalte hinter Reitern und Akkordeons dürfen sein, solange sie im Quelltext stehen. Prüfen kannst du das, indem du die Seite mit abgeschaltetem JavaScript öffnest oder dir den Quelltext ansiehst. Bei Baukästen und Page-Buildern lohnt ein Blick auf das Gewicht: Oft lädt jede Seite Code für Funktionen, die sie gar nicht nutzt. Das kostet Ladezeit und damit Punkte bei den Core Web Vitals. ## Technisches SEO beim Relaunch Der gefährlichste Moment für technisches SEO ist der Umzug: neues System, neue Adressen, neue Vorlagen. Hier gehen in wenigen Tagen Rankings verloren, die Jahre gebraucht haben. Drei Dinge entscheiden: - eine vollständige Liste aller alten Adressen, bevor irgendetwas abgeschaltet wird, - eine Weiterleitung je alter Adresse auf das passende neue Ziel, in einem Schritt, - eine enge Kontrolle der 404-Fehler und der Indexierung in den Wochen danach. Wie wir das machen, steht ausführlich unter [Website-Migration](https://mediabrandcast.com/leistungen/websites/relaunch/website-migration/). Bei dieser Website haben wir dafür 1.616 alte Adressen erfasst. ## So läuft ein Technical-SEO-Projekt bei uns ### Lesen Crawl der ganzen Website, Auswertung von Search Console und Server-Protokollen, Messung der Core Web Vitals. Ergebnis: die 30 Punkte mit Ampel. ### Brauen Maßnahmenliste nach Wirkung und Aufwand, mit Stunden je Punkt. Danach Umsetzung, oft direkt im Code, ohne Plugin-Umweg. ### Ausschenken Livegang mit Kontrolle: Indexierung, Weiterleitungen, 404-Fehler, Messwerte vorher und nachher. ### Nachwürzen Monatlicher Blick in Search Console und Protokolle. Was neu kaputtgeht, fällt auf, bevor es Rankings kostet. ## Fünf Fehler, die wir am häufigsten finden - Noindex aus der Testphase: Beim Livegang vergessen, die Seite bleibt monatelang unsichtbar. - Weiterleitungsketten nach dem Relaunch: Alt auf Zwischenstand auf Neu. Jede Kette kostet Zeit und Vertrauen. Mehr dazu unter [Website-Migration](https://mediabrandcast.com/leistungen/websites/relaunch/website-migration/). - Kopfbild mit mehreren Megabyte: Der größte LCP-Killer, und am leichtesten zu beheben. - Plugin-Konflikte: Zwei SEO-Erweiterungen, die sich gegenseitig die Canonicals überschreiben. - Bot-Sperre durch die Firewall: KI-Crawler bekommen Fehler 403, obwohl die robots.txt sie einlädt. Fakten - Gute Werte: LCP bis 2,5 s, INP bis 200 ms, CLS bis 0,1, jeweils am 75. Perzentil. Quelle: [web.dev](https://web.dev/articles/vitals), abgerufen am 14.11.2026 - Seiten, die OAI-SearchBot sperren, erscheinen nicht in ChatGPT-Suchantworten. Quelle: [OpenAI](https://developers.openai.com/api/docs/bots), abgerufen am 14.11.2026 - „Google-Extended does not impact a site's inclusion in Google Search nor is it used as a ranking signal“. Quelle: [Google Search Central](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/google-common-crawlers), abgerufen am 14.11.2026 ## Wann du uns nicht brauchst Wenn deine Seite mit einem gepflegten Baukasten läuft, alle Core Web Vitals grün sind und die Search Console keine Fehler zeigt, ist technisches SEO für dich weitgehend erledigt. Dann bringt dir Arbeit an Inhalten und Bekanntheit mehr als ein weiteres Audit. Die Checkliste oben hilft dir, das selbst festzustellen. Und wenn du ein eigenes Entwicklerteam hast, das Search Console, Protokolle und Messwerte regelmäßig auswertet, brauchst du von uns höchstens einen zweiten Blick von außen, etwa vor einem Relaunch oder wenn die Zugriffe aus KI-Suchen ausbleiben. 150 €/h pauschal für alles. Für Unternehmen, zzgl. USt. ## Was technisches SEO kostet Ein Audit nach der Checkliste kostet die Stunden für Crawl, Auswertung und Bericht, die Umsetzung danach die Stunden je Maßnahme. Du siehst vorher, welcher Punkt wie viel bringt und wie lange er dauert, und entscheidest selbst, was wir angehen. Abgerechnet wird monatlich im [Servicevertrag](https://mediabrandcast.com/servicevertrag/). ## Häufige Fragen zu technischem SEO ### Was gehört zu technischem SEO? Alles, was Suchmaschinen und KI-Systemen hilft, eine Website zu finden, zu lesen und schnell auszuliefern: robots.txt, Sitemap, interne Verlinkung, Weiterleitungen, Canonicals, HTTPS, Ladezeit und Core Web Vitals, strukturierte Daten, mobile Darstellung und der Zugang für KI-Crawler. ### Was ist der Unterschied zwischen technischem SEO und On-Page-SEO? On-Page-SEO kümmert sich um Inhalte einer Seite: Texte, Überschriften, Bilder, Antworten auf Suchfragen. Technisches SEO kümmert sich um die Grundlage darunter: ob die Seite gecrawlt und indexiert wird, wie schnell sie lädt und ob die Struktur stimmt. Beides gehört zusammen, aber ohne Technik bleibt guter Inhalt unsichtbar. ### Wie oft sollte ein Technical-SEO-Audit stattfinden? Einmal gründlich, dann nach jedem Relaunch, Systemwechsel oder größeren Umbau. Dazwischen reicht ein monatlicher Blick in Search Console und Messwerte, damit neue Fehler früh auffallen. Bei Websites mit vielen Änderungen pro Woche lohnt sich eine automatische Überwachung. ### Sind die Core Web Vitals ein Rankingfaktor? Google nutzt die Nutzererfahrung, zu der die Core Web Vitals gehören, als eines von vielen Signalen. Gute Werte machen schlechten Inhalt nicht gut, aber bei vergleichbaren Seiten können sie den Ausschlag geben. Vor allem kosten schlechte Werte Besucher, die abspringen, bevor sie etwas gelesen haben. ### Welche Werkzeuge brauche ich für ein Technical-SEO-Audit? Für den Anfang reichen kostenlose Werkzeuge: Google Search Console und Bing Webmaster Tools für Indexierung und Fehler, Lighthouse im Browser für Ladezeit und Barrierefreiheit, ein Crawler für interne Links und Weiterleitungen und der Blick in den Quelltext. Für große Websites kommen Auswertungen der Server-Protokolle dazu, um zu sehen, was Crawler wirklich abrufen. ### Soll ich KI-Crawler in der robots.txt sperren? Für die meisten Unternehmensseiten nicht. Wer Such- und Abruf-Bots wie OAI-SearchBot, Claude-SearchBot oder PerplexityBot sperrt, verschwindet aus den Antworten dieser Systeme. Training lässt sich getrennt steuern, etwa über GPTBot, ClaudeBot oder Google-Extended. Entscheide je Kennung bewusst, statt pauschal. ## Quellen 1. [web.dev: Web Vitals](https://web.dev/articles/vitals), zuletzt aktualisiert am 31.10.2024, abgerufen am 14.11.2026. 2. [web.dev: Interaction to Next Paint becomes a Core Web Vital](https://web.dev/blog/inp-cwv-launch), 12.03.2024, abgerufen am 14.11.2026. 3. [OpenAI: Overview of OpenAI Crawlers](https://developers.openai.com/api/docs/bots), abgerufen am 14.11.2026. 4. [Google Search Central: Google-Extended und weitere Crawler](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/google-common-crawlers), abgerufen am 14.11.2026. 5. [Anthropic: Crawler und robots.txt](https://support.claude.com/en/articles/8896518), abgerufen am 14.11.2026. 6. [Perplexity: Perplexity Crawlers](https://docs.perplexity.ai/guides/bots), abgerufen am 14.11.2026. Geschrieben von [Alexander Scharff](https://mediabrandcast.com/team/alexander-scharff/) Mitgründer von Juice 9, Marketing, IT und KI Marketing-Master (KI-Studie, Note 1,0), IT-Ausbildung, KI-Manager. Baut Websites, Software und KI-Automatisierungen, die im Live-Betrieb laufen. [Alexander Scharff auf LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/alexander-scharff-de/) ## Schluss mit unsichtbar. Wir gehen deine Website Punkt für Punkt durch und reparieren, was dich Sichtbarkeit kostet. [Technical-SEO-Audit anfragen](https://mediabrandcast.com/kontakt/?anliegen=seo) 150 € pro Stunde, pauschal für alles. Für Unternehmen, zzgl. USt. - [SEO und GEO](https://mediabrandcast.com/leistungen/seo-geo/)